“...ME ACUSEM DE DIFAMAÇÃO, PORQUE O QUE EU DISSE E REPITO, EM MINHAS PAGINAS NA INTERNET SÃO FATOS, ASSIM COMO TAMBÉM É FATO, EU NÃO TER CONDIÇÕES ECONÔMICAS PARA PAGAR BONS E CAROS ADVOGADOS, PARA FAZER VALER MEUS DIREITOS, QUE FORAM E CONTINUAM SENDO DESRESPEITADOS, VIOLENTADOS, ULTRAJADOS E USUSPADOS POR CRIMINOSOS, MARGINAIS E BANDIDOS DO ESTADO, QUE SE ACHAM ACIMA DO BEM E DO MAL. COMO PARA SE TER BONS ADVOGADOS NO BRASIL, SIGNIFICA TER UMA BOA CONDIÇÃO FINANCEIRA, JÁ QUE ESTES SÃO BONS POR CONHECER OS “BURACOS DAS LEIS” E NÃO POR PRECISAR FAZER OU TER MÉDIA, NEM TROCAR FAVORES, COM JUÍZES E PROMOTORES, MAS POR POSSUIR CONHECIMENTOS E TER AUTONOMIA E INDEPENDÊNCIA PARA EXERCER SUA FUNÇÃO SEM TER QUE FICAR “APERTANDO MÃO DE JUÍZES, DESEMBARGADORES E PROMOTORES”. CLARO QUE NÃO TENHO ESSA CONDIÇÃO ECONÔMICA, INFELIZMENTE, NEM SEQUER TENHO “PADRINHOS PODEROSOS” PARA FAZER VALER MEUS DIREITOS, JÁ QUE NESSA REPUBLIQUETA FASCISTA DE ÚLTIMO MUNDO CHAMADO BRASIL, POBRE NÃO PODE DIZER O QUE PENSA POR MAIS VERDADE QUE SEJA, MAS SE ESSA VERDADE CONTRARIAR INTERESSES DAQUELES QUE ESTÃO “ACIMA DO BEM E DO MAL” POR ISSO A PERSEGUIÇÃO A MINHA PESSOA. MAS SE ALGUÉM PENSA QUE ME CALAREI, ESTÁ MUITO ENGANADO, A MENOS QUE ME MATEM, PORQUE NEM PRISÃO ME CALARÁ, SE QUISEREM ME PROCESSAR, FIQUEM A VONTADE, MAS ENTRE NA FILA. INFELIZMENTE NÃO TENHO MAIS NADA A PERDER. MAS FELIZMENTE SEI COMO USAR MEIOS COMO A INTERNET PARA LEVAR AO CONHECIMENTO DO MUNDO, AQUILO QUE O MUNDO AINDA NÃO SABE, FALANDO E ESCREVENDO O SUFICIENTE PARA CAUSAR UM “TERREMOTO”, QUE CERTAMENTE ABALARIA O QUE CERTAS PESSOAS TEM COMO MAIS PRECIOSO, OU SEJA, SUA FALSA REPUTAÇÃO, E COMO TEM MUITA GENTE POR AÍ QUE TEM E TEME COMO NUNCA PERDER, ESSA SUA FALSA REPUTAÇÃO NA TAL SOCIEDADE, É BOM PENSAR DUAS VEZES ANTES DE CONTINUAR A ME PERSEGUIR. NÃO ESTOU CITANDO NENHUM NOME, AQUELES QUE SE SENTIR INCLUÍDO OU OFENDIDO CERTAMENTE É POR PESO NA CONSCIÊNCIA, E TEM CULPA, POR ISSO TEME!”

“...ME ACUSEM DE DIFAMAÇÃO, PORQUE O QUE EU DISSE E REPITO, EM MINHAS PAGINAS NA INTERNET SÃO FATOS, ASSIM COMO TAMBÉM É FATO, EU NÃO TER CONDIÇÕES ECONÔMICAS PARA PAGAR BONS E CAROS ADVOGADOS, PARA FAZER VALER MEUS DIREITOS, QUE FORAM E CONTINUAM SENDO DESRESPEITADOS, VIOLENTADOS, ULTRAJADOS E USURPADOS POR CRIMINOSOS, MARGINAIS E BANDIDOS DO ESTADO, QUE SE ACHAM ACIMA DO BEM E DO MAL. COMO PARA SE TER BONS ADVOGADOS NO BRASIL, SIGNIFICA TER UMA BOA CONDIÇÃO FINANCEIRA, JÁ QUE ESTES SÃO BONS POR CONHECER OS “BURACOS DAS LEIS” E NÃO POR PRECISAR FAZER OU TER MÉDIA, NEM TROCAR FAVORES, COM JUÍZES E PROMOTORES, MAS POR POSSUIR CONHECIMENTOS E TER AUTONOMIA E INDEPENDÊNCIA PARA EXERCER SUA FUNÇÃO SEM TER QUE FICAR “APERTANDO MÃO DE JUÍZES, DESEMBARGADORES E PROMOTORES”. CLARO QUE NÃO TENHO ESSA CONDIÇÃO ECONÔMICA, INFELIZMENTE, NEM SEQUER TENHO “PADRINHOS PODEROSOS” PARA FAZER VALER MEUS DIREITOS, JÁ QUE NESSA REPUBLIQUETA FASCISTA DE ÚLTIMO MUNDO CHAMADO BRASIL, POBRE NÃO PODE DIZER O QUE PENSA POR MAIS VERDADE QUE SEJA, MAS SE ESSA VERDADE CONTRARIAR INTERESSES DAQUELES QUE ESTÃO “ACIMA DO BEM E DO MAL” POR ISSO A PERSEGUIÇÃO A MINHA PESSOA. MAS SE ALGUÉM PENSA QUE ME CALAREI, ESTÁ MUITO ENGANADO, A MENOS QUE ME MATEM, PORQUE NEM PRISÃO ME CALARÁ, SE QUISEREM ME PROCESSAR, FIQUEM A VONTADE, MAS ENTRE NA FILA. INFELIZMENTE NÃO TENHO MAIS NADA A PERDER. MAS FELIZMENTE SEI COMO USAR MEIOS COMO A INTERNET PARA LEVAR AO CONHECIMENTO DO MUNDO, AQUILO QUE O MUNDO AINDA NÃO SABE, FALANDO E ESCREVENDO O SUFICIENTE PARA CAUSAR UM “TERREMOTO”, QUE CERTAMENTE ABALARIA O QUE CERTAS PESSOAS TEM COMO MAIS PRECIOSO, OU SEJA, SUA FALSA REPUTAÇÃO, E COMO TEM MUITA GENTE POR AÍ QUE TEM E TEME COMO NUNCA PERDER, ESSA SUA FALSA REPUTAÇÃO NA TAL SOCIEDADE, É BOM PENSAR DUAS VEZES ANTES DE CONTINUAR A ME PERSEGUIR. NÃO ESTOU CITANDO NENHUM NOME, AQUELES QUE SE SENTIR INCLUÍDO OU OFENDIDO CERTAMENTE É POR PESO NA CONSCIÊNCIA, E TEM CULPA, POR ISSO TEME!”

O BRASIL, E A EMPÁFIA PUTREFADA E NECROSADA DA TAL JUSTÍÇA TUPINIQUIM

 - RECENTEMENTE UMA MATÉRIA APRESENTADA NA TELEVISÃO, SOBRE UM CASO DE ESTUPRO NO RIO GRANDE DO SUL, SERVIRA PARA ILUSTRAR MUITO BEM COMO A TAL JUSTIÇA BRASILEIRA É ALTAMENTE DESCRIMINATÓRIA, EXCLUDENTE E ÓBVIO VERGONHOSAMENTE INJUSTA COM OS MAIS POBRES OU MENOS FAVORECIDOS, ENFIM, COM AQUELAS PESSOAS QUE PERTENCEM AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, LEIA-SE POBRES, NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, “DESAPADRINHADOS” DESCRIMINADOS, EXCLUÍDOS, PERSEGUIDOS E “DESERDADOS PELO SISTEMA DOMINANTE E SEU INSTRUMENTO DE DOMINAÇÃO, O ESTADO E SUAS INSTITUIÇÕES OFICIAIS. EM 2008 NO RIO GRANDE DO SUL, UMA PESSOA FOI ACUSADA POR UMA MULHER VÍTIMA DE ESTUPRO, DE TER SIDO ELE O ESTUPRADOR, COM BASE ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE NO TESTEMUNHO FALSO DESSA MULHER, ESSA PESSOA UM “ZÉ NINGUÉM” CLARO, ACUSADA, FOI JULGADA PELA TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM E CONDENADA, DESCONSIDERANDO NÃO SÓ AS INCISIVAS NEGATIVAS DO ACUSADO MAS PRINCIPALMENTE, UMA POSSÍVEL PROVA DE QUE NÃO FOI O ACUSADO O VERDADEIRO CULPADO PELO ESTUPRO, QUAL ERA ESSA POSSÍVEL PROVA? UMA MANCHA DE SANGUE ENCONTRADO NO LOCAL ONDE ACONTECEU O ESTUPRO, QUE JÁ NA ÉPOCA PODERIA SER FEITO O EXAME DE DNA E CONSTATADO QUE NÃO SE TRATAVA DO ACUSADO PELA VÍTIMA. É ASSIM QUE AGE A JUSTIÇA EM QUALQUER PAÍS MINIMAMENTE SÉRIO, EVOLUÍDO E CIVILIZADO, MAIS NÃO NO BRASIL. AQUI A REGRA É, O INDIVÍDUO ACUSADO É POBRE! ENTÃO PARA QUE SE PREOCUPAR COM SUA POSSÍVEL INOCÊNCIA. E ASSIM ESSA PESSOA FOI SIMPLESMENTE JULGADA E CONDENADA LITERALMENTE SEM NENHUMA PROVA DE FATO, QUE ELA FOI O VERDADEIRO AUTOR DESSE CRIME DE ESTUPRO, BASTOU O FALSO TESTEMUNHO DA VÍTIMA MAIS O FATO DO ACUSADO SER MAIS UM “ZÉ NINGUÉM” E PRONTO, ‘ELE É CULPADO E ESTÁ CONDENADO!’ DECRETOU OS SENHORES DE TOGA, PORTANTO, ‘JOGUEM O NO CALABOUÇO OU MASMORRA!’ E COMO SEMPRE ACONTECE COM TODOS OS “ZÉS NINGUÉM” QUE CAI NAS “GARRAS” DESSA TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM, QUE ASSIM LOGO DE ANTEMÃO JÁ SÃO VISTOS COMO CULPADOS, DAÍ PARA SER CONDENADOS BASTA UM “PISCAR DE OLHO,” JOGADO QUE FOI NUM DESTES “CALABOUÇOS” OU “MASMORRAS” QUE SÃO AS CADEIAS E PRESÍDIOS BRASILEIROS, ATÉ PORQUE, PARA ESTES LOCAIS SÓ VÃO MESMO OS “ZÉS NINGUÉM” OU SEJA, AQUELES SEM DINHEIRO, PODER OU “PADRINHOS” PODEROSOS, QUE POSSA FAZER VALER SEUS DIREITOS. PARA CADA DIA PRESO, ELE CORRIA UM SÉRIO RISCO DE SER TRUCIDADO PELOS DEMAIS PRESOS NA CADEIA, QUE INVARIAVELMENTE SE ACHAM NO DIREITO DE DIZER OU DETERMINAR DENTRO DAS CADEIAS E PRESÍDIOS BRASILEIROS, “QUAL O CRIME É CERTO E O ERRADO”. ANOS DEPOIS A DEFESA DESSA PESSOA RESOLVEU USAR UM RECURSO CIENTIFICO DE CONTRA-PROVA, O EXAME DE DNA, RECURSO ESTE USADO NO MUNDO TODO POR SER PRATICAMENTE INFALÍVEL E QUE JÁ TIROU DOS “CORREDORES DA MORTE” MAIS DE MIL PRESOS CONDENADOS EM PAÍSES COMO OS ESTADOS UNIDOS, INOCENTANDO-OS E OBRIGANDO NÃO SÓ A ANULAÇÃO DO JULGAMENTO QUE OS CONDENARA, COMO OBRIGANDO O ESTADO A PAGAR PESADAS INDENIZAÇÕES A ESTAS PESSOAS INJUSTAMENTE CONDENADAS, O MINIMO A SER FEITO EM CASOS ASSIM. ISSO LÁ PELOS ESTADOS UNIDOS E OUTROS PAÍSES, PORQUE AQUI A TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM SIMPLESMENTE IGNOROU TAL PROVA DO DNA NEGATIVO, QUE INOCENTOU O ACUSADO E QUE AINDA IDENTIFICOU COM BASE NO BANCO DE CADASTROS DE ACUSADOS POR ESTUPRO NO RIO GRANDE DO SUL, O VERDADEIRO CULPADO PELO ESTUPRO. A TAL SEGUNDA TURMA DA JUSTIÇA ENCARREGADA DE REVER A CONDENAÇÃO, SIMPLESMENTE CONFIRMOU ESSA CONDENAÇÃO PROFERIDA EM 2008, QUE ACUSARA ESSA PESSOA BASEADA ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE NO FALSO TESTEMUNHO DA VÍTIMA, QUE OBVIAMENTE SEM NENHUMA CERTEZA, DIZIA QUE ERA ESSA PESSOA UM INOCENTE, QUEM LHE ESTUPROU. O DETALHE DE TUDO ISSO É QUE, POR SER POBRE E NÃO TER CONDIÇÕES ECONÔMICAS PARA PAGAR BONS E CAROS ADVOGADOS PARA LHE DEFENDER, E BONS ADVOGADOS SIGNIFICA DIZER PROFISSIONAIS CONHECEDORES DO OFÍCIO VERDADEIRAMENTE, CAPAZES DE “ESFREGAR NA CARA” DOS TAIS MAGISTRADOS PROMOTORES E DESEMBARGADORES, QUE DIREITOS SÃO DIREITOS, INDEPENDENTE DE QUEM OS TENHA, E SE OS TEM, COM BASE NAS LEIS ONDE ESTÃO ESCRITOS, A TAL JUSTIÇA TEM MAIS É QUE ACATAR, SENDO RICO OU POBRE O INDIVÍDUO OU MESMO QUE O DEFENSOR DO ACUSADO, SEJA POR INCOMPETÊNCIA OU POR CONVENIÊNCIA, NÃO OS TENHA INVOCADO. ASSIM COMO A JUSTIÇA NÃO PODE NEM DEVE, IGNORAR PROVAS CIENTIFICAS, MUITO PELO CONTRÁRIO ELA TEM MESMO É QUE, NÃO SÓ ACATAR COMO REQUISITAR TODA E QUALQUER PROVA CONTRA OU A FAVOR, QUE VENHA DO CONHECIMENTO CIENTIFICO, PARA CORROBORAR COM SEUS VEREDICTOS. A PERGUNTA QUE FICA É: SERÁ QUE, SE ESSA PESSOA TIVESSE CONDIÇÕES ECONÔMICAS PARA PAGAR BONS ADVOGADOS, INVARIAVELMENTE DE HONORÁRIOS CARISSIMOS E CONHECIDOS PELOS TAIS MAGISTRADOS, INCLUSIVE PELA CAPACIDADE DESTES ADVOGADOS, EM “DERRUBAR” AS INVARIAVELMENTE ARROGANTES, PRESUNÇOSAS E PRETENSIOSAS, EMPÁFIA, DE MUITOS JUÍZES E DESEMBARGADORES POR AÍ, ESSA PESSOA SÉRIA CONDENADA, OU MANTIDA A CONDENAÇÃO DEPOIS DA CONTRA-PROVA DO DNA O INOCENTA-LO? CERTAMENTE QUE ESSA PESSOA SERIA ABSOLVIDO DESSA CONDENAÇÃO INJUSTA, POR ESTES MESMO JUÍZES E DESEMBARGADORES QUE IGNORARAM A INOCÊNCIA DELA SÓ POR ELA SER MAIS UM “ZÉ NINGUÉM”. UMA OUTRA PERGUNTA QUE TAMBÉM SE DEVE FAZER É: JUSTIÇA, SÓ PARA QUEM PODE PAGAR BONS E CAROS ADVOGADOS, COMO NORMALMENTE ACONTECE NO BRASIL, É JUSTIÇA OU É DESCRIMINAÇÃO? EM TEMPO, A PESSOA NO CASO TINHA COMO ADVOGADO UM DEFENSOR PÚBLICO, NADA CONTRA ESSE SERVIDOR PÚBLICO, MAS ELE NÃO VIVE DE HONORÁRIOS, QUE SÃO MAIORES CONFORME A COMPETÊNCIA OU EFICIÊNCIA DO ADVOGADO, O DEFENSOR PÚBLICO VIVE DO SALÁRIO QUE RECEBE, E INVARIAVELMENTE ELE NÃO TEM NENHUM COMPROMISSO DE EFICIÊNCIA COM SEUS “CLIENTES” OS “ZÉS NINGUÉM” COMO ESSA PESSOA, QUE POR SER MAIS UM BRASILEIRO POBRE EXCLUÍDO E DESCRIMINADO, NÃO TENDO SEQUER CONDIÇÕES PARA PAGAR NEM OS HONORÁRIOS DE UM DESTES ADVOGADOS “PORTA DE CADEIA” EXISTENTES POR AÍ, QUANTO MAIS UM BOM E CARO ADVOGADO. ESSA PESSOA É SÓ MAIS UM DOS MILHÕES DE BRASILEIROS LEGÍTIMOS “ZÉS NINGUÉM” QUE TEM DE AMARGAR MAIS UMA DAS MILHÕES DE INJUSTIÇAS DESSA REPUBLIQUETA NAZI-FASCISTA DE ÚLTIMO MUNDO CHAMADO BRASIL!         

OS FUZILADOS SÃO SÓ OS “ZES NINGUÉM” ENTÃO PARA QUE DÁ IMPORTÂNCIA AO FATO!

- NO BRASIL, OS INDIVÍDUOS INVARIAVELMENTE CLARO SÓ OS POBRES, É QUEM SUSTENTA OU PAGA OS SALÁRIOS DE SEUS PRÓPRIOS “CARRASCOS” E ISSO SÓ ACONTECE PORQUE AS VÍTIMAS-ALVOS DESTES “CARRASCOS” SÃO SEMPRE OS MESMOS, OU SEJA, SÓ OS “ZÉS NINGUÉM” EXATAMENTE POR ESSE “DETALHE” A POLÍCIA SÓ VAI AOS SUBÚRBIOS E PERIFERIAS DAS CIDADES, OU ENTRA NAS FAVELAS, ATIRANDO PARA TODOS OS LADOS E EM TODOS OS “ZÉS NINGUÉM” QUE MORAM OU ESTÃO NESTES LUGARES, AÍ RETORNAM ARRASTANDO OS CORPOS DOS FUZILADOS COVARDEMENTE, DIZENDO QUE SÃO BANDIDOS E QUE FORAM “MORTOS EM COMBATES” MATARAM EM “LEGÍTIMA DEFESA” OU SÃO “AUTOS DE RESISTÊNCIA,” MAS NA VERDADE A MAIORIA ABSOLUTA DESTES MORTOS FORAM EXECUTADOS SUMARIAMENTE PELA POLÍCIA. ENQUANTO A IMPRENSA “CHAPA-BRANCA” E FASCISTA TUPINIQUIM, SAI ANUNCIANDO AOS “QUATRO-VENTOS” COM O MAIOR ESTARDALHAÇO POSSÍVEL, QUE OS MORTOS SÃO BANDIDOS, TUDO PARA CORROBORAR COM A VERSÃO INVARIAVELMENTE MENTIROSA DESSE “BRAÇO-ARMADO” DO ESTADO, QUE É SUA POLÍCIA, QUE PELA CERTEZA DE SUA IMUNIDADE E IMPUNIDADE, ELA FAZ DISSO UMA ROTINA NO BRASIL. COMO BEM DISSE EM UM ENTREVISTA A TELEVISÃO, UM CORREGEDOR DA PRÓPRIA POLÍCIA. AÍ FICA “O DITO PELO NÃO DITO” QUEM FOI FUZILADO MESMO FORAM SÓ OS “ZÉS NINGUÉM” AQUELES INDIVÍDUOS PERTENCENTES AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, OU SEJA, POBRES, NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, “DESAPADRINHADOS”, “DESERDADOS”, EXCLUÍDOS, DESCRIMINADOS E PERSEGUIDOS PELO ESTADO. E COMO MORTO NÃO FALA PARA SE DEFENDER DAS MENTIRAS DA POLÍCIA, E MESMO QUE PUDESSE FALAR JAMAIS SERIAM OUVIDOS OU SEQUER PODERIAM FALAR EM PÚBLICO PARA DESMENTIR SIMPLESMENTE E NÃO POR ACASO, A ‘PIOR POLÍCIA DO MUNDO’ A BRASILEIRA, SEGUNDO OS ORGANISMOS INTERNACIONAIS, TANTO OS QUE MONITORAM AS ATUAÇÕES DAS POLÍCIAS EM MAIS DE 150 PAÍSES NO MUNDO, COMO AS DEFENSORAS DOS DIREITOS HUMANOS: ANISTIA INTERNACIONAL, DEPARTAMENTO DE DIREITOS HUMANOS DA ONU E HUMAN RIGHTS WATCH. 

CRIMINALIZAR DESACATO. COMO TANTAS OUTRAS LEIS ESDRUXULAS TUPINIQUIM, É SÓ MAIS UMA ABERRAÇÃO JURÍDICA BRASILEIRA, OU É MAIS UMA DESCRIMINAÇÃO SOCIAL?

 DESACATO, SIGNIFICA, CONFORME O AURÉLIO, NÃO ACATAR, DESOBEDECER, E NINGUÉM É OU DEVE SER OBRIGADO A ACATAR OU OBEDECER AQUILO QUE NÃO QUER OU DESEJA, CASO CONTRÁRIO ISSO VIRA DITADURA, IMPOSIÇÃO, ARBITRARIEDADE, AUTORITARISMO, ENFIM, DESRESPEITO AOS DIREITOS INDIVIDUAIS DE LIVRE ARBÍTRIO, QUE INCLUI O DIREITO DE ACEITAR, ACATAR, OBEDECER, OU NÃO, PREVISTOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. A LEI MAIOR EM QUALQUER NAÇÃO. POR ISSO MESMO “DESACATO” NÃO PODE SER CRIMINALIZADO, A MENOS QUE SEJA AS LEIS, SÓ QUE NESSE CASO NÃO SE TRATA DE UMA LEI, MAS SIM O PURO ATO DE “DESACATAR OU NÃO ACATAR, DESOBEDEÇER” SE FOR, SERÁ MAIS UMA DA INCONTÁVEIS ABERRAÇÕES JURÍDICA, TIPICAMENTE BRASILEIRA OU ALGO MUITO COMUM NA LEGISLAÇÃO BRASILEIRA. QUE QUANDO, O ACUSADO, TRATAR-SE DE ALGUÉM COM DINHEIRO PARA PAGAR BONS E CAROS ADVOGADOS OU TEM “PODERES”, OS JUIZES INVARIAVELMENTE INGNORA TAIS ABERRAÇÕES JURÍDICAS, ATÉ PARA NÃO PROSSEGUIR COM ALGO QUE MAIS NA FRENTE CERTAMENTE SERÁ QUESTIONADO E DERRUBADO, “DESAUTORIZANDO” TAIS MAGISTRADOS, SEJA POR ABUSO DE AUTORIDADE OU “IGNORÂNCIA JURÍDICA” MESMO. MAS QUANDO O ACUSADO DESTAS ABERRAÇÕES SÃO OS “ZÉS NINGUÉM” QUE MALMENTE QUANDO CHEGAM A TER UM ADVOGADO, É UM DESTES “PORTA-DE-CADEIA” AÍ O SENHORES DE TOGA “FERRAM” LITERALMENTE ESTES COITADOS. QUANTO AO TAL “DESACATO A AUTORIDADE OU AO SERVIDOR PÚBLICO!” O QUE ERA SÓ UMA ABERRAÇÃO JURÍDICA, VIRA TAMBÉM UMA PIADA DE HUMOR-NEGRO OU DE UM TREMENDO MAU-GOSTO. MAS ESSA PIADA DE HUMOR-NEGRO, EXISTE MESMO NO BRASIL. MAIS UMA DAS INCONTÁVEIS “JABUTICABAS TUPINIQUIM” ASSIM COMO MUITAS OUTRAS. MAS NA VERDADE SÓ SERVEM MESMO É PARA PERSEGUIR, DESCRIMINAR E PUNIR ALEM É CLARO DE VIOLAR E USURPAR OS DIREITOS DOS “ZÉS NINGUÉM” SEUS ÚNICOS ALVOS-VÍTIMAS, QUE SÃO AQUELES INDIVÍDUOS PERTENCENTES AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, OU SEJA, POBRES, NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, “DESAPADRINHADOS”, “DESERDADOS” DESCRIMINADOS, EXCLUÍDOS E PERSEGUIDOS. MAS SE ALGUÉM ACHAVAM QUE TERMINOU ESSA LISTA DE ANEDÓTAS TUPINIQUIM SE ENGANOU TOTALMENTE, PORQUE A PIADA AUMENTA, QUANDO DIZ QUE, DESACATAR FUNCIONÁRIO PÚBLICO, PODE DÁ ATÉ DOIS ANOS DE PRISÃO, JÁ O TAL “DESACATO A AUTORIDADE POLÍCIAL” É PASSÍVEL DE PRISÃO. COMO SEMPRE, QUE FIQUE BEM CLARO, TODA ESSE “TEATRO DE ÓPERA-BUFA,” SÓ VALE MESMO É PARA OS “ZÉS NINGUÉM” OU ALGUÉM JÁ VIU UM “FIGURÃO” OU UM “BEM NASCIDO” PRESO NO BRASIL! AINDA MAIS POR DESACATAR QUEM QUER QUE SEJA, QUANTO MAIS SERVIDOR PÚBLICO, COMO FUNCIONÁRIO PÚBLICO OU POLÍCIAL. “DESACATO A AUTORIDADE POLICIAL” MAIS ALGO ESDRÚXULO EM DOBRO, ALEM DE DESACATO NÃO PODER SER CRIMINALIZADO, POLÍCIAL TAMBÉM NÃO É AUTORIDADE COISA NENHUMA, NEM LEGAL MUITO MENOS MORAL, A PRÓPRIA PALAVRA “AUTORIDADE” JÁ DÁ BEM A IDÉIA DE QUEM DEVE SER TRATADO ASSIM, POR SIGNIFICAR “QUEM AUTORIZA,” E SÓ JUÍZES É QUE TEM PODERES PARA AUTORIZAR OU DESAUTORIZAR ALGUMA COISA. AINDA ASSIM DESDE QUE NÃO FIRA O DIREITO DE NINGUÉM, E MESMO ASSIM ESSES PODERES DEVE SER LIMITADOS, PELO MENOS TEÓRICAMENTE. MAIS POLÍCIAL NÃO AUTORIZA NADA, ELE NÃO PASSA DE UM SERVIDOR PÚBLICO, ENCARREGADO DE APLICAR O QUE JÁ ESTÁ PREVISTO NA LEI, NÃO CABE A ELE POLÍCIAL INTERPRETAR MUITO MENOS MUDAR O QUE ESTÁ ESCRITO E PREVISTO, NEM ELE TEM ESSE PODER DE, AUTORIZAR O QUE NÃO ESTÁ PREVISTO NA LEI, MUITO MENOS, DESAUTORIZAR O QUE ESTÁ PREVISTO NELA. PORTANTO POLÍCIAL NÃO É AUTORIDADE COISA NENHUMA, PELO MENOS É ASSIM EM QUALQUER PAÍS MINIMAMENTE SÉRIO E COM ESTADO DE DIREITO DE FATO, ASSIM COMO DESACATO, MAIS DO QUE ALGO NÃO PASSÍVEL DE CRIMINALIZAÇÃO, É TAMBÉM UM DIREITO DE QUEM NÃO, DESEJA ACATAR, OBEDECER OU ACEITAR ALGO QUE NÃO QUER. 

“JUSTIÇA, SÓ PARA QUEM PODE PAGAR BONS E CAROS ADVOGADOS, COMO NORMALMENTE ACONTECE NO BRASIL, É JUSTIÇA MESMO! OU É DESCRIMINAÇÃO?”

MATAR EM LEGÍTIMA DEFESA, NÃO DEVE SER CONFUNDIDA COM A TENTATIVA DE JUSTIFICAR ASSASSINATOS

 - LEGÍTIMA DEFESA, FÍSICA E MATERIAL, É UM DIREITO UNIVERSAL E INCONDICIONAL DO SER HUMANO, NÃO IMPORTANDO O INSTRUMENTO QUE SE TENHA QUE USAR PARA ISSO, INCLUINDO-SE AÍ TAMBÉM AS ARMAS DE FOGO, POR ISSO É QUE EM NAÇÕES VERDADEIRAMENTE SÉRIAS ONDE ESTADO DE DIREITO, É UM FATO, E NÃO UMA MIRAGEM, FARSA, ENFIM, UMA “LETRA-MORTA” NUM PAPEL, PARA FINGIR-SE QUE ALI EXISTE NA PRATICA O RESPEITO A DIREITOS, COMO ACONTECE NO BRASIL, ONDE POR EXEMPLO SE PROÍBE OU SE PUNE O USO DE ARMAS DE USO NORMAL, COMO AS DE FOGO, PARA UNS, MAIS FACILITA E LIBERA PARA OUTROS, UMA CLARA DESCRIMINAÇÃO DE QUEM TEM E QUEM NÃO TEM, ESSE LEGÍTIMO DIREITO. “LEGÍTIMA DEFESA”, NÃO PODE NEM DEVE SER COMPARADO COM POR EXEMPLO, A DE UMA POLÍCIA QUE MATA, ASSASSINA, FUZILA E EXTERMINA, SÁDICA, IDEOLÓGICA E COVARDEMENTE PESSOAS, PARA EM SEGUIDA ALEGAR “AUTOS DE RESISTÊNCIA”, “MORTOS EM COMBATE OU CONFRONTO”, SÓ PORQUE OS MORTOS SÃO SÓ OS “ZÉS NINGUÉM” CLARO! TUDO COMO SE FOSSE UMA GUERRA DO ESTADO CONTRA SEUS PRÓPRIOS CIDADÃOS, NUMA ESPÉCIE DE “CRUZADA DE LIMPEZA SOCIAL” NOS MOLDES DA “LIMPEZA ÉTNICA”, PRATICADA PELO NAZISMO DE HITLER NA ALEMANHA DA SEGUNDA GERRA MUNDIAL.                                                     

ACREDITAR OU PIOR CONFIAR NA TAL DE JUSTÍÇA, MAIS QUE INGENUIDADE E DESINFORMAÇÃO E DÁ UMA DEMOSTRAÇÃO DE “BURRICE EXPLICITA!”

 - ESTA SEMANA, ACONTECEU MAIS UM EPISÓDIO QUE MOSTRA MUITO BEM COMO A TAL DA JUSTÍÇA NÃO PASSA DE UMA GRANDE FALÁCIA, UMA FARSA, UMA ENGANAÇÃO, ENFIM, UMA TREMENDA MENTIRA. COMO PODE SE CHAMAR ALGO DE JUSTO OU “JUSTÍÇA”, SE OS CONCEITOS DE JUSTÍÇA QUE REGE A TAL JUSTÍÇA, SÃO TÃO RELATIVOS QUANTO SUBJETIVOS, POR DEPENDER MUITO MAIS DO “ENTENDIMENTO E INTERPRETAÇÃO” DAQUELES QUE ESTÃO ENCARREGADOS DE ANALIZAR JULGAR E CONDENAR OU ABSOLVER OS ACUSADOS, DO QUE PELAS PROVAS DOS FATOS EM SE. E PIOR QUANDO SE SABE QUE, QUEM VAI “ENTENDER E INTERPRETAR” AS TAIS LEIS, SÃO SERES TÃO PROVIDOS DE MEDIOCRIDADES COMO FRAQUEZAS, TIPO RAIVA, DESEJO DE VINGANÇA, OU PROBLEMAS PESSOAIS DE CUNHO EMOCIONAL, PSICOLÓGICO, ETC, QUANTO DE EGO-INFLADO E AMBIÇÕES, TAMBÉM PESSOAIS. QUE INCONTESTÁVELMENTE INTERFERE E ALTERA, E MUITO, A DEPENDER DO MOMENTO, A CAPACIDADE DESTES PARA “JULGAR IMPARCIALMENTE”. E NÃO ADIANTA TENTAR DIZER O CONTRÁRIO DE QUE NÃO, JÁ QUE ESTAMOS FALANDO DE SERES HUMANOS, O MAIS FALHO DOS ANIMAIS, COMO É O HOMEM, COM SUA NATUREZA REPLETA DE MEDIOCRIDADES E MESQUINHEZ. ALEM DE TUDO ISSO AINDA TEM OUTROS FATORES QUE TAMBÉM INTERFERE NA ELABORAÇÃO DESTES CONCEITOS TÃO RELATIVOS E SUBJETIVOS QUANTO CULTURAIS, ISSO MESMO CULTURAL, JÁ QUE TAMBÉM A CULTURA DE UM POVO, PODE E CERTAMENTE INTERFERE NA VISÃO E ENTENDIMENTO DE UM FATO. AQUILO QUE EM ALGUMAS CULTURAS PODE PARECER MUITO GRAVE, EM OUTRAS ESSE MESMO FATO PODE SER VISTO E ENTENDIDO COMO NEM TÃO GRAVE ASSIM OU MESMO COMO SENDO ALGO NORMAL. DIANTE DE TUDO ISSO, O QUE SE PODE CHAMAR DE “JUSTÍÇA OU JUSTO?”, ATÉ PORQUE O CONCEITO DE JUSTÍÇA, NÃO ADMITE, OU NÃO DEVERIA ADMITIR DÚVIDAS, NEM MESMO “PROVAS INCONCLUSIVAS” MESMO QUE ESTAS DÚVIDAS SEJAM DE 0,0001% AINDA ASSIM NÃO SE PODE DIZER QUE “FEZ-SE JUSTÍÇA!”. MAS VOLTANDO AO FOTO QUE LEVANTOU ESSA DISCUSSÃO. UMA MULHER DIRIGINDO EMBRIAGADA E EM ALTA VELOCIDADE, ATROPELOU E MATOU DUAS PESSOAS QUE TRABALHAVA NUMA DEMARCAÇÃO DE CICLO-FAIXA EM UMA AVENIDA EM SÃO PAULO, QUANDO O CARRO QUE ESSA MULHER EMBRIAGADA, CONFORME CONSTATOU O BAFÔMETRO, ULTRAPASSOU OS CONES QUE SINALIZAVA O LOCAL ONDE ESTAVAM OS TRABALHADORES E LITERALMENTE PASSOU POR CIMA DE DOIS DELES, MATANDO-OS NA HORA. A MOTORISTA AINDA TENTOU FUGIR MAS BATEU O CARRO E FOI DETIDA PELA POLÍCIA. LEVADA PARA A DELEGACIA, COM BASE NA NOVA LEI, ELA FOI APRESENTADA AO JUÍZ EM 24H. CONFORME DETERMINA PELO MENOS TEORICAMENTE A NOVA LEI QUE OBRIGA A POLÍCIA A LEVAR O PRESO E ACUSADO À PRESENÇA DE UM JUÍZ EM NO MAXIMO 24H. COMO JÁ SE FÁZ A DECADAS ESSE PROCEDIMENTO EM INUMEROS OUTROS PAÍSES. O CURIOSO DE TUDO ISSO É QUE, MESMO CONSTATADA A EMBRIAGUEZ DA MOTORISTA, O QUE, PROVA QUE A PESSOA TEVE A INTENSSÃO DE MATAR QUANDO BEBEU E FOI DIRIGIR, POR ASSUMIR O RISCO CONSCIÊNTEMENTE. PELO MENOS É ESSE O ENTENDIMENTO EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO MINIMAMENTE SÉRIO E EVOLUÍDO, E É O QUE SE TEM VISTO POR AQUI QUANDO O ACUSADO DE UM ACIDENTE DE TRANSITO FLAGRADO PELO BAFÔMETRO OU EXAME CLÍNICO, É UMA PESSOA “COMUM” NO ENTANTO O TAL JUÍZ QUE ATENDEU O CASO, “ENTENDEU” QUE A MULHER “NÃO TEVE A INTENSÃO DE MATAR” MESMO ESTANDO EMBRIAGADA AO PROVOCAR O ACIDENTE E TER MATADO AS VÍTIMAS. AINDA ASSIM O JUÍZ SÓ A INDICIOU POR “CRIME CULPOSO” OU SEJA, AQUELE EM QUE O ACUSADO “NÃO TEVE A INTENSÃO DE MATAR” E NÃO “DOLOSO” QUANDO HÁ DOLO OU A INTENSÃO DE MATAR. E MAIS AINDA, PÔS A MULHER EM LIBERDADE SOB O PAGAMENTO DE FIANÇA, PARA ELA RESPONDER EM LIBERDADE POR “CRIME CULPOSO”, SEM A INTENSÃO DE MATAR, QUANDO NA VERDADE ELA TEVE A INTENSÃO DE MATAR SIM, QUANDO BEBEU TANTO QUE SE EMBRIAGOU E FOI DIRIGIR. A PERGUNTA QUE FICA É: O TAL JUÍZ ENTENDEU ASSIM PORQUE INTERPRETOU A LEI DE FORMA TOTALMENTE PESSOAL E “ESTAPAFURDIA” OU PORQUE FOI “CONVENCIDO” PELO ADVOGADO DA ACUSADA A “ENTENDER E INTERPRETAR” ASSIM A LEI. INDEPENDENTE DE QUAL TENHA SIDO A CAUSA DESSE “ENTENDIMENTE E INTERPRETAÇÃO” SERÁ MESMO QUE ELE TERIA O MESMO “ENTENDIMENTO” E “INTERPRETÁRIA” SE O ACUSADO FOSSE UM “ILUSTRE ZÉ NINGUÉM”, DESACOMPANHADO DE UM ADVOGADO OU MESMO ACOMPANHADO POR UM ADVOGADO DESTES “PORTA DE CADEIA” QUE INVARIÁVELMENTE É O MAXIMO, QUE UM “ILUSTRE ZÉ NINGUÉM” CONSEGUE, QUANDO CONSEGUE, PAGAR PARA “DEFENDE-LO” E PARA CONCLUIR OUTRA PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR. “JUSTÍÇA” SÓ PARA QUEM PODE PAGAR BONS MAIS CARISSIMOS ADVOGADOS, COMO ACONTECE E É REGRA NO BRASIL, É JUSTÍÇA OU DESCRIMINAÇÃO SOCIAL? TUDO ISSO SÓ CONFIRMA AQUILO QUE QUALQUER UM COM UM POUCO DE SENSO CRITICO SABE PERFEITAMENTE. ACREDITAR NA TAL JUSTÍÇA, E PIOR CLAMAR POR JUSTÍÇA, É NO MINIMO DÁ UMA DEMOSTRAÇÃO DE INGENUIDADE E DESINFORMAÇÃO, PARA NÃO DIZER DE BURRICE EXPLÍCITA OU IDIÓTIA, ALIENAÇÃO E MANIPULAÇÃO TREMENDA, ENFIM, É ACREDITAR EM, PAPAI NOEL, “MULA SEM CABEÇA”, LOBISOMEM E SACI PERERÉ, DE UMA SÓ VEZ!                                                                                                                                                                                      

JUSTIÇA SÓ PARA QUEM PODE PAGAR BONS ADVOGADOS, É JUSTIÇA?

A TAL “JUSTIÇA BRASILEIRA” NA FIGURA DO PODER JUDICIÁRIO E DE SEUS INTEGRANTES, PARA SER MINIMAMENTE JUSTOS, DEVERIAM COMEÇAR OBSERVANDO OS DIREITOS DAQUELES QUE NÃO DISPÕE ESPECIALMENTE DE CONDIÇÕES ECONÔMICAS PARA PAGAR BONS ADVOGADOS QUE POSSA FAZER VALER SEUS DIREITOS, JÁ QUE A DEFENSÓRIA PÚBLICA NO BRASIL, NÃO PASSA DE MAIS UMA DAQUELAS “MIRAGEM” PARA ORGANISMOS INTERNACIONAIS OBSERVADORES DOS DIREITOS HUMANOS E “INGLÊS VER” E FINGIR QUE ACREDITAM, É SÓ MAIS UM ORGÃO PÚBLICO QUE FINGE “PRESTAR SERVIÇO AOS CIDADÃOS” MAS QUE NESSE CASO NA VERDADE MALMENTE SERVE PARA RESOLVER PROBLEMAS COMO, PENSÕES ALIMENTÍCIAS E BRIGAS DE VIZINHOS, ISSO QUANDO CHEGA A RESOLVER, APESAR DESTES PROBLEMAS SEREM BEM MAIS FÁCEIS DE SE RESOLVER POR SER “COISA DE POBRE” ONDE BASTA UMA “CANETADA” COM UMA AMEAÇA DE PRISÃO, E OS ÂNIMOS SE ACALMA, INDEPENDENTE DE SER JUSTA OU NÃO A DECISÃO. APESAR DE TUDO NÃO É POR ISSO, OU SEJA, POR SER “COISA DE POBRE” QUE A TAL “JUSTIÇA” BRASILEIRA, TENHA QUE IGNORAR OS DIREITOS DOS POBRES, MAS O FATO É QUE A TAL “JUSTIÇA” TUPINIQUIM OU BRASILEIRA, IGNORA, IRRELEVA, NEGLIGÊNCIA E ATÉ MESMO USURPA OS DIREITOS DAQUELES ”ZÉS NINGUÉM” QUE NEM UM DESTES “ADVOGADOZINHO” “PORTA DE CADEIA” PODEM PAGAR, ATÉ PORQUE TODOS OS INDIVÍDUOS MESMO QUE SÓ EM TESE E “NO PAPEL” TEM OS MESMO DIREITOS, INCLUSIVE O DE TER ACESSO A UMA JUSTIÇA MINIMAMENTE RESPONSÁVEL E JUSTA, ASSIM COMO SABEMOS QUE NINGUÉM É OBRIGADO A CONHECER TODAS AS LEIS, MUITO MENOS TER CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARA PAGAR BONS ADVOGADOS CAPAZES DE REALMENTE FAZER VALER SEUS DIREITOS, MAS O ESTADO É SIM OBRIGADO A RESPEITAR TODOS ESTES DIREITOS DOS INDIVÍDUOS, MESMO QUE ELE NÃO OS CONHEÇA TOTALMENTE.  

A ARBITRARIEDADE E O AUTORITARISMO DA “CONDUÇÃO PO...

A POLÍCIA TUPINIQUIM, USA DE UM ARTIFICIO TIPICAMENTE ARBITRÁRIO E AUTORITÁRIO OU NAZI-FASCISTA COMO SEMPRE, QUANDO LIDA COM ALGUÉM PERTENCENTE AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, LEIA-SE, POBRES NEGROS POBRES, MINORIAS “DESAMPARADAS” “DESAPADRINHADOS” “DESERDADOS” EXCLUÍDOS E PERSEGUIDOS, PELO SISTEMA DOMINANTE E SEU INSTRUMENTO DE DOMINAÇÃO O ESTADO E SUAS INSTITUIÇÕES OFICIAIS E “PARA-OFICIAIS” A EXEMPLO DA TAL “REVISTA” FEITA PELA POLÍCIA BRASILEIRA, OU A EXIGÊNCIA DE DOCUMENTOS DE IDENTIFICAÇÃO DOS INDIVÍDUOS POR ESSE “BRAÇO-ARMADO” DO SISTEMA, UM VERDADEIRO AFRONTA, DESRESPEITO, ULTRAJE, ENFIM UMA VIOLAÇÃO DA INTIMIDADE E DA PRIVACIDADE INDIVIDUAL DO CIDADÃO, POR ISSO MESMO É QUE AÇÕES COMO ESTAS NÃO EXISTEM EM NENHUMA NAÇÃO MINIMAMENTE SÉRIA, EVOLUÍDA E CIVILIZADA, SÓ EM CASOS EXCEPCIONAIS ONDE ENVOLVA A SEGURANÇA PÚBLICA E ASSIM MESMO ESTAS AÇÕES SÓ PODE SER FEITA PELA POLÍCIA NESTES PAÍSES, COM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. TÃO ARBITRÁRIA E AUTORITÁRIA QUANTO A TAL “REVISTA POLICIAL OU A EXIGÊNCIA DO PORTE DE DOCUMENTOS DE IDENTIFICAÇÃO, É A “CONDUÇÃO A DELEGACIA” QUE OS “POLISSAS” TUPINIQUINS USAM PARA SEGUNDO ELES, LEVAR OS INDIVÍDUOS, OBVIAMENTE SÓ OS “ZÉS NINGUÉM” CLARO, PARA SE EXPLICAR SEM QUE ISSO SIGNIFIQUE QUE O OU OS INDIVÍDUOS ENFIM OS “ZÉ NINGUÉM” ESTEJAM NECESSÁRIAMENTE DETIDOS OU PRESOS, SEGUNDO OS “POLISSAS”, MAS ESTES “ZÉS NINGUÉM” MESMO NÃO ESTANDO “DETIDOS OU PRESOS” ELES SERÃO “CIVILIZADAMENTE” LEVADOS SÓ PARA SEREM OUVIDOS PELO DELEGADO NAS DELEGACIAS(ATÉ PARECE QUE DELEGADO DE POLÍCIA OU “DOUTOR DELEGADO!” NO BRASIL, OUVE POBRE PRESO, E SE CHEGAR A OUVIR ELE LEVARÁ MESMO EM CONSIDERAÇÃO OS ARGUMENTOS DESTES “ZÉS NINGUÉM?” OS “DOUTOR DELEGADOS” JÁ COMEÇA DEIXANDO BEM CLARO QUE SÓ ACEITA SER TRATADO DE “DOUTOR” SE FOR TRATADO DE SENHOR OU DELEGADO, TERMOS MAIS DO QUE NORMAIS OU MINIMAMENTE CIVILIZADOS, ENTÃO COITADO DOS “ZÉS NINGUÉM” QUE TIVER A INFELICIDADE DE TRATA-LO ASSIM, AÍ ENTÃO É CERTO QUE ESTES INFELIZES SERÃO LOGO ESPANCADOS OU TORTURADOS, NO MINIMO LEVA UM SOCO OU UM TAPA NA CARA PARA PROVOCA-LOS E HUMILHA-LOS, SEJA DE UM DAQUELES “RAMBOS TUPINIQUIM” DO TAMANHO DE UM ARMÁRIO MAS COM O CÉREBRO DE UMA AMEBA OU AQUELES “AGENTES CIVIS” IDEM IDEM, QUE INFESTAM AS DELEGACIAS PARA “AJUDAR A DÁ SEGURANÇA” AO “DOUTOR DELEGADO” MAS TODOS ESPECIALISTAS EM ESPANCAR SERES INDEFESOS E DESARMADOS, ENFIM SEJA LÁ DE QUEM TENHA VINDO O TRATAMENTO COVARDE, SEJA DOS QUE LEVARAM OU “CONDUZIRA,” O OU OS “ZÉS NINGUÉM” ATÉ A TAL DELEGACIA, OU DOS QUE LÁ ESTAVAM O FATO É QUE O “TRATAMENTO DE BOAS VINDAS” VEM LOGO NEM QUE SEJA DO PRÓPRIO E CIVILIZADÍSSIMO “DOUTOR DELEGADO” QUE CLARO SE ACHA ACIMA DO BEM E DO MAL, E PIOR SE ACHA COM “PEDIGREE” DE INTELECTUAL OU “DOUTORADO” EM SEI LÁ O QUE! PARA SÓ ACEITAR SER TRATADO COMO “DOUTOR!”), BEM MAS VOLTANDO A TAL “CONDUÇÃO POLICIAL” PARA A DELEGACIA, ONDE O INDIVÍDUO DEVE PRESTAR ESCLARECIMENTO OU “SER OUVIDO” PELO “DOUTOR DELEGADO” QUANDO ESTE PODERIA SER PERFEITAMENTE OUVIDO PELOS PRÓPRIOS POLICIAIS NO PRÓPRIO LOCAL, DIRIMINDO ASSIM AS DUVIDAS OU RESOLVENDO OS ATRITOS NO LOCAL ONDE ESTES SURGIRAM, ATÉ OUVINDO TESTEMUNHAS QUE ESTIVESSEM NO LOCAL E TENHA PRESENCIADO OS FATOS, AFINAL DE CONTAS, POLÍCIAL NO BRASIL, NÃO É CHAMADO DE “AUTORIDADE POLICIAL,” QUE TIPO DE AUTORIDADE É ESSA QUE NÃO CONHECE MINIMAMENTE AS LEIS DE FATO, NÃO DECIDE NEM AUTORIZA NADA, NEM SEQUER UM MINIMO CONFLITO OU DELITO DE RUA, TUDO TEM DE SER LEVADO PARA A DELEGACIA, MESMO SEM QUE OS ENVOLVIDOS ESTEJAM “DETIDOS OU PRESOS” COMO DIZEM ELES OS “POLISSAS” ISSO SÓ DEIXA BEM CLARO QUE, POR ISSO POLICIAIS NÃO SÃO CHAMADOS MUITO MENOS SÃO CONSIDERADOS AUTORIDADE EM NENHUMA NAÇÃO MINIMAMENTE SÉRIA, EVOLUÍDA, DESENVOLVIDA E MENOS AINDA CIVILIZADA, NO MUNDO, SÓ EM REPUBLIQUETAS DE ULTIMO MUNDO COMO O BRASIL, AFINAL A UNICA CONDUÇÃO POLICIAL, EM QUE O OU OS INDIVÍDUOS SÃO OBRIGADOS A ACATAR É A “CONDUÇÃO COERCITIVA” POR ESSA VIR ACOMPANHADO DE UMA ORDEM JUDICIAL, MAS SE OS “ZÉS NINGUÉM” QUE FORAM “DELICADAMENTE” CONVIDADO A ACOMPANHAR OS “POLISSAS” ATÉ A DELEGACIA, SE RECUSAR A SEREM “CONDUZIDOS” ATÉ A DELEGACIA, MESMO USANDO DE SEU DIREITO DE NÃO SER OBRIGADO A IR JÁ QUE NÃO ESTÃO SENDO DETIDOS OU PRESOS, ATÉ PORQUE NÃO COMETERA NENHUM CRIME OU DELITO QUE CAIBA UMA PRISÃO EM FLAGRANTE, MAS APESAR DOS “POLISSAS” TEREM DITO QUE É SÓ UMA “CONDUÇÃO”, E CLARO POR ESSA CONDUÇÃO NÃO SER UMA “CONDUÇÃO COERCITIVA”, ELA NÃO É OBRIGATÓRIA, MAS CERTAMENTE AÍ OS “POLISSAS” TUPINIQUIM IMEDIATAMENTE INVENTAM UMA OUTRA “JUSTIFICATIVA” TÃO ESTAPAFÚRDIA QUANTO ARBITRÁRIA E AUTORITÁRIA ENFIM ESSAS “ABERRAÇÕES JURÍDICAS” QUE SÓ EXISTEM NO BRASIL E EM NAÇÕES TOTALITÁRIAS OU FASCISTAS COMO AQUI, PARA MAIS UMA VEZ VIOLAR, DESRESPEITAR, IGNORAR, ULTRAJAR E USURPAR OS DIREITOS “INQUESTIONÁVEIS, INVIOLÁVEIS E INALIENÁVEIS” DOS “ZÉS NINGUÉM” E COMO CONSTA NA TAL LEI, EXISTENTE SÓ PARA “PEGAR” E PUNIR POBRES,  OS “POLISSAS” O PRENDEM POR “DESACATAR UMA AUTORIDADE POLICIAL” OU “RESISTÊNCIA A PRISÃO“ MAS SE POLICIAL NÃO TEM AUTORIDADE PARA DECIDIR CASOS SIMPLES NAS RUAS, POR ISSO TEM QUE “CONDUZIR” OS ENVOLVIDOS ATÉ AS DELEGACIAS PARA O “DOUTOR DELEGADO” “OUVIR OS ENVOLVIDOS”, E SE OS ENVOLVIDOS AINDA NÃO ESTÃO SENDO DETIDOS NEM PRESOS E SIM SÓ “CONDUZIDOS”, COMO ELES PODEM SER ACUSADOS DE “RESISTÊNCIA A PRISÃO?” SE NÃO QUISEREM IR OU MESMO “DESACATAR” A “AUTORIDADE” POLICIAL, SE NÃO ESTAVAM SENDO DETIDOS OU PRESOS SÓ “CONDUZIDOS” MAS SEM O OBRIGAÇÃO DE IREM ATÉ A DELEGACIA, E CASO NÃO DESEJE IR COMO PODEM SER OBRIGADOS, ALEM DO MAIS COMO ELES PODEM SER ACUSADOS DE “DESACATAR” UMA “AUTORIDADE” POLICIAL SE POLICIAL NÃO TEM AUTORIDADE PARA SEQUER DIRIMIR OU DECIDIR SOBRE PEQUENOS CASOS DE RUA, OU COMO ALGUÉM PODE SER ACUSADO DE “RESISTIR A PRISÃO” SE ELE NÃO ESTAVA SENDO PRESO OU DETIDO, SÓ “CONDUZIDO” OU “CONVIDADO” A ACOMPANHAR OS “POLISSAS” ATÉ A DELEGACIA! SACARAM O IMBRÓGLIO! MAS SABEM O PORQUE DA EXISTÊNCIA DESSE TIPO DE IMBRÓGLIO TIPICAMENTE TUPINIQUIM, PORQUE SÓ QUEM VAI PRESO NO BRASIL, OU PIOR SÓ QUEM É ABORDADO OU ACOSSADO POR POLICIAIS NO BRASIL, SÃO INDIVÍDUOS PERTENCENTES AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, E TUDO ISSO ASSIM COMO ESTAS LEIS ILEGAIS POR DESRESPEITAR, IGNORAR E USURPAR DIREITOS CONSTITUCIONAIS, POR ISSO SÃO INCONSTITUCIONAIS OU VERDADEIRAS ABERRAÇÕES JURÍDICAS, EXISTE NO BRASIL EXATAMENTE PARA ATERRORIZAR INDIVÍDUOS PERTENCENTES AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, JAMAIS NENHUMA DESTAS LEIS SÃO USADAS CONTRA INDIVÍDUOS PERTENCENTES A “CASTA” DOMINANTE E SUAS ELITES PRIVILÉGIADAS, PORQUE ESTAS NÃO SÓ TEM “PODERES EXTRAS” COMO TAMBÉM TEM DINHEIRO PARA PAGAR BONS ADVOGADOS QUE RASGA E JOGA NO LIXO NA FRENTE DOS JUÍZES, ESTAS “LEIS ILEGAIS” OU INCONSTITUCIONAIS, TAI O PORQUE DESSE IMBRÓGLIO AUTORITÁRIO E ARBITRÁRIO, NAZI-FASCISTA EXISTIR. MAS COMO EM TODOS OS ESTADO AUTORITÁRIOS, ARBITRÁRIOS ENFIM NAZI-FASCISTA COMO O BRASIL, SEU “BRAÇO-ARMADO” SUA POLÍCIA, COMO SEMPRE É ESPECIALISTA EM IGNORAR, DESRESPEITAR, VIOLAR, ULTRAJAR E USURPAR OS DIREITOS DESTES INDIVÍDUOS, MESMO PORQUE SEM DINHEIRO, SEM PODER, SEM “PADRINHOS” INFLUENTES OU PODEROSOS, QUEM VAI LHES DEFENDER INVOCANDO SEUS DIREITOS QUE SÓ EXISTEM NO PAPEL PARA “INGLÊS VER” ASSIM COMO ORGANISMOS INTERNACIONAIS, E ESTES FINGIREM QUE ACREDITAM. SÓ PARA COMPLETAR ARBITRARIA, AUTORITÁRIA, INCONSTITUCIONAL OU NÃO, POR ACASO ALGUÉM VER OU JÁ PRESENCIOU ALGUMA VEZ UM DESTES “FIGURÕES” OU RICOS DE VERDADE, TER SEU CARRÃO IMPORTADO PARADO PARA SER REVISTADO MUITO MENOS PARA SEUS OCUPANTES APRESENTAR DOCUMENTOS SE IDENTIFICANDO, NÃO SÓ PORQUE SÓ POBRES É QUE SÃO CONSIDERADOS SUSPEITOS NO BRASIL, COMO TAMBÉM TODA AÇÃO DE TEMOR IMPOSTA PELO “BRAÇO-ARMADO” DO SISTEMA DOMINANTE E PELO ESTADO, VISA NA VERDADE IMPOR ESSE TEMOR PELO TERROR DE QUE ESTES SÃO CAPAZES, CLARO, SÓ CONTRA OS “ZÉS NINGUÉM” E ASSIM MANTER “SEGREGADO” E INTIMIDADO TODOS OS DEMAIS INDIVÍDUOS QUE NÃO FAÇA PARTE DA “CASTA” DOMINANTE E DE SUAS ELITES PRIVILEGIADAS, E ASSIM MANTER ESTES INDIVÍDUOS CONFORMADOS E RESIGNADOS COM SUA CONDIÇÃO DE “PLEBE” E SERVIÇAIS, E ASSIM, CONSCIENTE OU INCONSCIENTEMENTE JAMAIS AMEAÇAR O PODER E A DOMINAÇÃO DA “CASTA” DOMINANTE E DE SUAS ELITES PRIVILEGIADAS. ESSE É CERTAMENTE O PORQUE, QUE ESSE “BRAÇO-ARMADO” DESSE SISTEMA DOMINANTE E DO SEU INSTRUMENTO DE DOMINAÇÃO O ESTADO, OU SEJA, A POLÍCIA BRASILEIRA, SÓ AGE ASSIM, SÓ TEM ESTAS ATITUDES, SÓ DESRESPEITA, SÓ PERSEGUEM VIOLA, ULTRAJA E USURPA, OS DIREITOS DOS “ZÉS NINGUÉM” OU SEJA, DOS INDIVÍDUOS PERTENCENTES AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, LEIA-SE POBRES, NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, “DESAPADRINHADOS” EXCLUÍDOS E “DESERDADOS” DESSE SISTEMA E DO ESTADO OFICIAL E PARA-OFICIAL?!   

BRASIL, ONDE A INTERPRETAÇÃO E APLICAÇÃO DAS LEIS ...

AQUI ESTÁ UM EXEMPLO EMBLEMÁTICO DO QUE É UM ESTADO TÃO INJUSTO, DESCRIMINADOR, EXCLUDENTE E PERSEGUIDOR COM OS CIDADÃOS PERTENCENTES AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, LEIA-SE POBRES, NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, “DESAPADRINHADOS” “DESERDADOS” PELO SISTEMA DOMINANTE E SEU INSTRUMENTO DE DOMINAÇÃO O PRÓPRIO ESTADO E SUAS INSTITUIÇÕES OFICIAIS, QUANTO FASCISTA ELE É, COMO É O CASO DO BRASIL. UMA MATÉRIA EXIBIDA RECENTEMENTE NA TELEVISÃO MOSTROU UM CASO TÍPICO DESTES, UM CIDADÃO IDOSO QUERIA VIAJAR E SE DIRIGIU AO GUICHÊ DE UMA EMPRESA EM UM TERMINAL RODOVIÁRIO, PARA USANDO DE SEU DIREITO COMO IDOSO DE PODER VIAJAR GRÁTIS, COM ISSO RETIRAR SUA PASSAGEM EM QUALQUER EMPRESA QUE TENHA LINHA PARA O DESTINO DESEJADO PELA PESSOA, E O FUNCIONÁRIO DA EMPRESA SE NEGOU À RETIRAR A PASSAGEM PARA O IDOSO, ESTE ENTÃO CHAMOU A POLÍCIA PARA OBRIGAR O FUNCIONÁRIO A RETIRÁ A PASSAGEM, ESSE CONTINUOU SE NEGANDO A FAZER ISSO ALEGANDO QUE A ORDEM DA EMPRESA É NEGAR ESSE DIREITO AOS IDOSOS, OU SEJA, NÃO RETIRAR AS PASSAGENS SOLICITADAS POR ESTES, A POLÍCIA COM ISSO CONDUZIU ESSE FUNCIONÁRIO ATÉ A DELEGACIA, E LÁ COM BASE NA QUEIXA DO IDOSO, A DELEGADA ENQUADROU E AUTUOU EM FLAGRANTE ESSE FUNCIONÁRIO, UM SIMPLES CUMPRIDOR DE ORDENS DA EMPRESA, E  QUE COMO TODO EMPREGADO QUE SE RECUSE A CUMPRIR ORDENS DO EMPREGADOR ESTÁ SUJEITO A DEMISSÃO POR JUSTA CAUSA,  ENFIM MAS COMO ESSE FUNCIONÁRIO QUE FOI INSTRUÍDO PARA NÃO CONCEDER OU DIFICULTAR ESSE DIREITO, PELA EMPRESA “X” CUMPRIU UMA ORDEM DO EMPREGADOR E DESCUMPRIU UM DIREITO ALHEIO, MESMO QUE TENHA SIDO UM POBRE “SERVIÇAL” TENTANDO GARANTIR SEU EMPREGO, RESUMO DA OPERA, ELE FOI PEGO COMO O “BÓDE ESPIATÓRIO” COMO INFELIZMENTE ELE NÃO PASSA DE MAIS UM ILUSTRE “ZÉ NINGUÉM TUPINIQUIM” É MUITO MAIS FÁCIL E PRÁTICO PARA QUALQUER “OTORIDADE” TUPINIQUIM PUNI-LO POR QUALQUER QUE SEJA A IDEIA QUE PASSE PELA CABEÇA DESSAS “OTORIDADES” JÁ QUE PUNIR A EMPRESA OU O PATRÃO, ENFIM PUNIR QUEM TEM DINHEIRO OU “PODERES” OU NO MINIMO “PADRINHOS” PODEROSOS NESSA REPUBLIQUETA FASCISTA DE ULTIMO MUNDO CHAMADO BRASIL, AÍ NÃO SÓ É MUITO MAIS DIFÍCIL COMO TAMBÉM “INCONVENIENTE POLITICAMENTE” PARA QUALQUER DESTAS “OTORIDADES TUPINIQUINS” QUERER SE ATREVER A MELINDRAR UM “FIGURÃO” QUALQUER OU UMA EMPRESA COM DEPARTAMENTO JURÍDICO “FORTE” POR TRÁS, ENTÃO TOME-LHE “PENDURAR NA FORCA” OS “ZÉS NINGUÉM” DA VIDA, E ESSE COITADO COMO TANTOS OUTROS “BÓDES ESPIATÓRIOS” TUPINIQUINS, QUE OUSE ATRAVESSAR  O CAMINHO DESTAS “OTORIDADES” RESPONDERÁ PROCESSOS, ISSO QUANDO JÁ NÃO É LOGO ENGAIOLADO SEM DIREITO A PODER DIZER SEQUER UM “A” E NO CASO DESSE FUNCIONÁRIO ILUSTRE “SR. ZÉ NINGUÉM” ELE VAI RESPONDER POR TENTATIVA DE IMPEDIR O DIREITO DO IDOSO, COM BASE EM MAIS UM DESTES FAMIGERADOS ESTATUTOS DISSO OU DAQUILO QUE SE “FABRICA” NO BRASIL AOS MONTES, E SÓ NO BRASIL MESMO PARA TER COISAS DESSE TIPO COMO ALGUMAS LEIS ESDRUXULAS, VERDADEIRAS ANOMALIAS E ABERRAÇÕES JURÍDICAS, POR EXEMPLO. CERTAS LEIS QUE INCRIMINAM DIREITOS E EM MUITOS CASOS DIREITOS FUNDAMENTAIS, LEIS INCONSTITUCIONAL, EM OUTRAS PALAVRAS “LEIS ILEGAIS” POR FERIR OU SE SOBREPOR A DIREITOS PREVISTOS NA LEI MAIOR QUE É A CONSTITUIÇÃO FEDERAL. LEIS ESTAS QUE ALEM DE “ILEGAIS” SÃO IMORAIS POR SELECIONAR PREVIAMENTE OU DESCRIMINAR QUEM ELAS VÃO PUNIR OU ABSOLVER, SÃO AS LEIS PARA PEGAR SÓ POBRES E “DESAPADRINHADOS” POR ESTES NÃO TEREM “PADRINHOS” PODEROSOS QUE POSSA FAZER VALER SEUS DIREITO MUITO MENOS ELES TEM CONDIÇÕES FINANCEIRAS PARA PAGAR BONS ADVOGADOS CAPAZES DE “ESFREGAR” A PRÓPRIA LEI, NA CARA DE ALGUNS INTEGRANTES DA TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM QUE FINGE-SE DE MORTO PARA NÃO PERCEBER ESTAS INCONSTITUCIONALIDADES QUANDO OS ENVOLVIDOS SÃO OS “ZÉS NINGUÉM”, INVARIAVELMENTE COM A MESMA JUSTIFICATIVA OU DESCULPA DE QUE FOI ESSA “SUA INTERPRETAÇÃO” ESSA TAL INTERPRETAÇÃO SERIA POR INCOMPETÊNCIA OU CONVENIÊNCIA MESMO!? JUSTIFICATIVA INTERESSANTE E JUSTA PARA A TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM NÃO!? EM NENHUM CASO COMO ESTE A TAL POLÍCIA, JUSTIÇA OU INSTITUIÇÃO OFICIAL E MUITO MENOS A IMPRENSA “CHAPA-BRANCA” BRASILEIRA, CONSIDERA OU  SEQUER MENCIONA MOTIVOS COMO, O CUMPRIMENTO DE ORDENS SUPERIOR OU A “OBEDIÊNCIA DEVIDA” DESTES “ZÉS NINGUÉM” PARA COMETER DESLISES OU DESRESPEITOS COMO ESSE, MAS QUANDO A PIOR POLÍCIA DO MUNDO A BRASILEIRA(SEGUNDO RELATÓRIOS DIVULGADOS ANO APÓS ANO POR ORGANISMOS INTERNACIONAIS QUE MONITORA AS ATUAÇÕES DAS POLÍCIAS PELO MUNDO, COMO O DEPARTAMENTO QUE FISCALIZA AS VIOLAÇÕES DOS DIREITOS HUMANOS DA ONU), SEUS INTEGRANTES, OU SEJA, OS POLÍCIAIS, PRATICAM AS BARBARIDADES QUE TODOS NÓS VEMOS E SABEMOS, ASSIM COMO FOI COM OS MILITARES QUE NA ÉPOCA DA DITADURA, VIOLAVA TODOS OS DIREITOS DOS CIDADÃOS COMUNS NO BRASIL, É ESSA MESMA POLÍCIA BRASILEIRA QUE VIOLA, DESRESPEITAM, ULTRAJA E USURPA TODOS OS DIREITOS DE SUAS VITIMAS, TODAS CLARO OS “ZÉS NINGUÉM” A TAL JUSTIÇA ACEITOU E ACEITA O ARGUMENTO DA DEFESA DESTES AUTORES DE TODOS OS CRIMES E BARBÁRIES PRATICADOS, QUE SEUS CLIENTES ESTAVAM “CUMPRINDO ORDENS SUPERIOR”  OU A TAL DA “OBEDIÊNCIA DEVIDA” E POR ISSO SEUS CLIENTES NÃO PODEM SER RESPONSABILIZADOS POR “CUMPRIR ORDENS,” COMO OS QUE DERAM E DÃO ESTAS ORDENS, PARA SEUS “INFERIORES” CUMPRIR, TEM “COSTAS-LARGAS” OU SEJA, INVARIAVELMENTE SÃO IMUNES E IMPUNES E ASSIM NADA LHES ACONTECERÁ, SEJA PORQUE TEM PODERES, “PADRINHOS” OU A LEI DA ANISTIA LHES IMUNIZOU DE QUALQUER PUNIÇÃO, NO CASO DOS MILITARES DA DITADURA, OU O RESPALDO DADO PELO SISTEMA DOMINANTE A SEU “BRAÇO ARMADO” E SUSTENTÁCULO DE SEU PODER “ETERNO” NO CASO DA POLÍCIA. FICA AÍ A ANALOGIA, OS “ZÉS NINGUÉM” NÃO TEM O DIREITO DE ALEGAR O “CUMPRIMENTO DE ORDENS SUPERIOR” OU “OBEDIÊNCIA DEVIDA” PARA SE DEFENDER, O QUE JOGARIA A CULPA PARA SEU EMPREGADOR, PORTANTO POLITICAMENTE INCONVENIENTE PARA A TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM, MAS OS “ACIMA DO BEM E DO MAL” PODE USAR DESTES ARGUMENTOS PARA SAÍREM ILESOS DE ACUSAÇÕES OU PUNIÇÕES. ESSE É O BRASIL, ESSA REPUBLIQUETA NAZI-FASCISTA DE ULTIMO MUNDO, INFELIZMENTE PARA OS CONSCIENTES E PROVIDOS DE RAZÃO, EXISTE UM DITADO POPULAR QUE DIZ “OS INCOMODADOS QUE SE MUDE!” MAS PARA ONDE? QUAL O PAÍS QUE VAI QUERER RECEBER ESSE POVINHO PRIMITIVO E INFERIOR QUE É O BRASILEIRO, COMO NAÇÃO, MESMO AQUELES INDIVÍDUOS QUE SÃO EXCEÇÃO DA EXCEÇÃO A REGRA, TERMINA POR SEREM CONFUNDIDOS COM A MAIORIA ESMAGADORA DA NAÇÃO OU DO POVO BRASILEIRO, DE FATO CONSTITUÍDOS SÓ DE PRIMITIVOS E SUBDESENVOLVIDOS, ENFIM, INFERIOR MESMO, MORAL, ÉTICA, CULTURAL, INTELECTUAL, RACIONAL E PORQUE NÃO DIZER SE É FATO, TAMBÉM ÉTNICA-GENETICAMENTE, E POR QUANTO OS CONSCIENTES TERMINA SENDO PENALIZADO QUANDO QUEREM IR EMBORA EM DEFINITIVO DAQUI DESSE “ESGOTO” TENDO DIFICULTADO SEU PEDIDO DE VISTO PARA MORAR POR LÁ, RAZÕES E MUITA PARA ISSO AS OUTRAS NAÇÕES TEM, AFINAL PARA ONDE O BRASILEIRO VAI ELE APRONTA POR LÁ, AINDA MAIS QUANDO ELES SE JUNTA EM COMUNIDADES, OU SEJA, QUEREM ESTAR SEMPRE “EMBOLADOS” COMO “LOMBRIGAS NA MERDA” AÍ COMEÇAM A APRONTAR E TENTAR SE “ESCONDER NA MULTIDÃO” PARA NÃO SER IDENTIFICADO E MUITO MENOS PUNIDO, COMO INVARIAVELMENTE ACONTECE AQUI NO “CHIQUEIRO” DELES, SÓ QUE LÁ FORA ELES SE “FERRAM” E VÃO PARAR NA CADEIA OU SÃO DEPORTADOS IMEDIATAMENTE, AÍ VOLTAM FALANDO MAL DE LÁ, SE PORTANDO COMO COITADINHOS VITIMA DE DESCRIMINAÇÃO, XENOFOBISMO ETC ETC, MESMO DEPOIS DE TUDO QUE TENHA CONSEGUIDO TRABALHANDO OU PELAS OPORTUNIDADES QUE TIVERAM LÁ FORA QUANDO SAI DO BRASIL, INVARIAVELMENTE “PARA NÃO MORRER DE FOME AQUI” ENFIM E AINDA “COSPEM NO PRATO QUE COMEU” ESSE É O BRASILEIRO! 

ANARCHY NOW!: A TAL “JUSTIÇA” E A POLÍCIA BRASILEIRA, NÃO TEM NE...

ANARCHY NOW!: A TAL “JUSTIÇA” E A POLÍCIA BRASILEIRA, NÃO TEM NE...

O BRASIL, JAMAIS DARÁ CERTO! – NÃO É UMA PREVISÃO ...

 O BRASIL, JAMAIS DARÁ CERTO! – NÃO É UMA PREVISÃO ...:  A MAIS DE DEZ ANOS, EM UMA ENTREVISTA AO JORNAL A FOLHA DE SÃO PAULO, UM AMERICANO ESTUDIOSO, SOCIÓLOGO, ANTROPÓLOGO E PROFESSOR DE UMA DA...

A TAL “JUSTIÇA” E A POLÍCIA BRASILEIRA, NÃO TEM NE...

ANARCHY NOW!: A TAL “JUSTIÇA” E A POLÍCIA BRASILEIRA, NÃO TEM NE...

ALÉM DE FRUSTRAÇÃO E TRAUMA, AINDA TER QUE CARREGA...

 A FRUSTRAÇÃO É POUCO, PARA DIZER O QUE SINTO, POR TER TIDO A INFELICIDADE DE NASCER NO BRASIL, ESSA REPUBLIQUETA NAZI-FASCISTA DE ULTIMO ...

“O QUE MAIS É PRECISO ACONTECER NO BRASIL, PARA QU...

 “O QUE MAIS É PRECISO ACONTECER NO BRASIL, PARA QU...

BRASIL; DE LEIS ESDRÚXULAS, CHEIAS DE ANOMALIAS, V..

 O BRASIL É PROVAVELMENTE O ÚNICO PAÍS QUE POSSUEM LEIS QUE PUNE UM INDIVÍDUO ANTES MESMO QUE ELE COMETA O CRIME, BASTA QUE ELE SUGIRA QU...

DIREITOS UNIVERSAL, SÃO AQUELES QUE NENHUM GOVERNA...

 DIREITOS UNIVERSAL, SÃO AQUELES QUE NENHUM GOVERNA...

BRASIL; DE LEIS ESDRÚXULAS, CHEIAS DE ANOMALIAS, VERDADEIRAS ABERRAÇÕES JURÍDICAS, QUE SÓ EXISTEM PARA PUNIR POBRES.

 O BRASIL É PROVAVELMENTE O ÚNICO PAÍS QUE POSSUEM LEIS QUE PUNE UM INDIVÍDUO ANTES MESMO QUE ELE COMETA O CRIME, BASTA QUE ELE SUGIRA QUE PODERÁ COMETE-LA, OU SEJA, AO CONTRÁRIO DO QUE DIZ A LEI MAIOR DO PAÍS A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, QUE VERSA, “NÃO EXISTE CRIME SEM QUE HAJA O ATO DE FATO.” E O ATO DE FATO É A CONCRETIZAÇÃO DO CRIME EM SE. E O CRIME DE FATO NÃO PODE EXISTIR ATÉ QUE SEJA COMETIDO, ONDE SÓ A PARTIR DAÍ PODE EXISTIR SIM UM CRIMINOSO OU UM RESPONSÁVEL POR ELE, SE O CRIME FOR FÍSICO OU MATERIAL, ELE PRECISA SER “MATERIALIZADO” CONSUMADO, CONCRETIZADO, AMEAÇA MUITO MENOS SUSPEITA NÃO É NEM PODE SER CONSIDERADO UM CRIME POR NÃO SIGNIFICAR UMA MATERIALIZAÇÃO OU CONCRETIZAÇÃO DE ALGO, NO CASO O CRIME, POR MAIS ENFÁTICA QUE POSSA SER OU PARECER A AMEAÇA, SE FOR OFENSA, CALUNIA, DIFAMAÇÃO ETC, É PRECISO QUE SEJA VERBALIZADO, NENHUM DOS DOIS EXISTE OU PODE EXISTIR SÓ PELA AMEAÇA EM SE UNICAMENTE, É ASSIM EM QUALQUER PAÍS MINIMAMENTE SÉRIO, COM ESTADO DE DIREITO DE FATO E NÃO UMA MIRAGE COMO NO BRASIL. MAS ISSO TUDO QUE FOI DITO AQUI SOBRE LEIS INCRIMINATÓRIAS, PUNIÇÕES ETC, SÓ EXISTE NO BRASIL É PARA SER APLICADO CONTRA OS INDIVÍDUOS DE SEGUNDA CATEGORIA, QUE SÃO OS PERTENCENTES AS “CASTAS” DOMINADAS E SUAS RALÉS, OU SEJA, OS POBRES, NEGROS POBRES, MINORIAS DESAMPARADAS, “DESAPADRINHADOS” “DESERDADOS E EXCLUÍDOS” ALÉM DE PERSEGUIDOS E DESCRIMINADOS PELO ESTADO BRASILEIRO, ESTES POR NÃO PODER PAGAR BONS ADVOGADOS, NÃO AQUELES “PORTA DE CADEIA” MAIS SIM AQUELES QUE CONHECE E USA A LEI BRASILEIRA COM TODAS AS SUAS ANOMALIAS, ABERRAÇÕES JURÍDICAS, ENFIM ESSA COISA ESDRÚXULA CHEIA DE CONTRADIÇÕES OU INCONSTITUCIONALIDADES, QUE TODO ADVOGADO REALMENTE CAPACITADO E ASTUTO CONHECE MUITO BEM, PARA ASSIM PODER ESFREGAR ESTAS ABERRAÇÕES JURÍDICAS E INCONSTITUCIONAIS, NA CARA DOS JUÍZES QUE FINGEM NÃO SABER OU INSISTEM EM DESCONHECE-LAS, NA HORA DE JULGAR AQUELES “MISERÁVEIS” QUE QUANDO MUITO CONSEGUEM UMA QUANTIA SÓ O SUFICIENTE PARA PAGAR OS “HONORÁRIOS” DAQUELES TIPICOS ADVOGADOS “PORTA DE CADEIA” CITADOS ANTERIORMENTE E QUE SOBREVIVEM DA SUA “MÉDIA” COM DELEGADOS, JUIZES, PROMOTORES, DESEMBARGADORES ETC, ALEM É CLARO DOS “FIGURÕES” COM TRANSITO OU INFLUÊNCIA E CONHECIMENTO NESSAS AREAS, MAS COMO ESTAMOS NUM ESTADO NAZI-FASCISTA, ONDE O QUE NÃO FALTA SÃO LEIS ESDRUXULAS, QUE CRIMINALIZA TUDO QUE CONTRÁRIA OS INTERESSES ESCUSOS DO SISTEMA DOMINANTE, LEIS ESTAS CHEIAS DE ANOMALIAS PROPOSITAIS, ENFIM VERDADEIRAS ABERRAÇÕES JURÍDICAS, FEITAS EXCLUSIVAMENTE PARA PUNIR OS MISERÁVEIS, AQUELES QUE NÃO FOI CONTEMPLADO COM UM “BERÇO DE OURO” AO NASCER, OU SEJA, NÃO NASCEU NUMA FAMÍLIA DE RICOS E PODEROSOS, NEM SEQUER TEM UM “PADRINHO” PODEROSO, PARA FAZER VALER SEUS “DIREITOS” QUE SÓ EXISTEM NO PAPEL PARA “INGLÊS VER” E FINGIR QUE ACREDITA, ASSIM COMO, GOVERNANTES DE OUTROS PAÍSES, E OS ORGANISMOS INTERNACIONAIS, RESUMINDO, LEIS QUE SÓ FORAM CRIADAS PARA PUNIR EXCLUSIVAMENTE QUEM NÃO TEM “PEDIGREE” NO BRASIL, POR TER NASCIDO DO LADO DE CÁ DO “MURO DA VERGONHA” O MURO DA EXCLUSÃO SÓCIO-ECONÔMICO.                  

TRISTE E INFELIZ, DE QUEM ACREDITA NELA A TAL JUSTIÇA BRASILEIRA!

TÃO CORPORATIVISTA, IDEOLÓGICA E FINANCEIRAMENTE, QUANTO INJUSTA E TENDENCIOSA, A “JUSTIÇA” BRASILEIRA, SE PARECE MESMO É COM UMA PIADA DE HUMOR NEGRO AO FINGIR FAZER JUSTIÇA. SÓ PARA CITAR UM PEQUENO EXEMPLO DO QUE É A TAL “JUSTIÇA” TUPINIQUIM;EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO MINIMAMENTE SÉRIO E LIVRE, COM ESTADO DE DIREITO DE FATO, OBVIAMENTE QUE NÃO É O CASO DO BRASIL, DESDE QUE O INDIVÍDUO, POSSA, QUEIRA OU SAIBA, ELE MESMO SEM SER OBRIGATÓRIO A PRESENÇA DE UM ADVOGADO PARA FAZER ISSO, ELE PODE SE DEFENDER VERBALMENTE OU POR ESCRITO, PERANTE A JUSTIÇA OU O MAGISTRADO. NO BRASIL NÃO, NEM O PRÓPRIO ADVOGADO, SE PRECISAR, NÃO PODE SER SEU PRÓPRIO DEFENSOR, ELE TEM DE CONSTITUIR UM OUTRO ADVOGADO PARA ISSO. ESSE É SÓ UM  EXEMPLO DE QUE A PRIMEIRA E EM MUITOS DOS CASOS A ÚNICA PREOCUPAÇÃO DA TAL JUSTIÇA TUPINIQUIM, É COM OS GANHOS DOS SEUS INTEGRANTES E NÃO EM CORRIGIR ALGO ERRADO, OU EM FAZER JUSTIÇA DE FATO. ISSO É OU NÃO UM CORPORATIVISMO FINANCEIRO?                 

DIREITOS UNIVERSAIS AMEAÇADOS E USURPADOS

 NINGUÉM, NENHUM PAÍS, NAÇÃO, RELIGIÃO, GOVERNO OU GOVERNANTE, INSTITUIÇÃO OFICIAL OU NÃO, ASSIM COMO QUALQUER QUE SEJA O MAGISTRADO DE QUALQUER QUE SEJA A INSTÂNCIA JURÍDICA, TEM OU PODE TER, PODERES LEGAL MUITO MENOS MORAL PARA REVOGAR, LIMITAR OU CONCEDER, UM DIREITO UNIVERSAL, UM DAQUELES DIREITOS QUE TODO SER HUMANO JÁ NASCE PROVIDO DELE, COMO POR EXEMPLO, O DIREITO DE OPTAR, DE PENSAR E OPINAR OU EXPRESSAR LIVREMENTE SOBRE O QUE BEM ENTENDER, QUALQUER COISA EM CONTRÁRIO É NAZIFASCISMO, É MEDIEVAL E INQUISITÓRIO, É AUTORITARISMO, É ARBITRÁRIO ENFIM É TOTALITARISMO, E POR ISSO MESMO TODOS TEM O DEVER MORAL, MESMO QUE SEJA ILEGAL, DE IGNORAR, CONTESTAR E MAIS LUTAR DE TODAS AS MANEIRAS POSSÍVEIS CONTRA TAL IMPOSIÇÃO, SOB PENA DE NÃO SÓ FICAR ESCRAVO DO AUTORITARISMO, COMO TAMBÉM NÃO SER MERECEDOR DE UM FUTURO CIVILIZADO OU MINIMAMENTE DIGNO, JÁ DIZIA, HENRY DAVID THOREAU, PENSADOR, ESCRITOR E ABOLICIONISTA AMERICANO, AUTOR DE UM DOS CLÁSSICOS DA LITERATURA LIBERTÁRIA “SOBRE O DEVER DA DESOBEDIÊNCIA CIVÍL” 

PARA SE EXIGIR RESPEITO E OBEDIÊNCIA, TEM QUE PRIMEIRO RESPEITAR AQUILO QUE SE EXIJE DOS OUTROS!

 SE A TAL JUSTIÇA, NÃO CUMPRE COM SUA PRINCIPAL E OBRIGATÓRIA FUNÇÃO, QUE É FAZER OU APLÍCAR UMA JUSTIÇA DE FATO E VERDADEIRA ALEM DE IMPARCIAL E RÁPIDA, QUE MORAL ENTÃO ESSA INSTITUIÇÃO OU SEUS PREPOSTOS PODE TER PARA EXIGIR DE QUEM QUER QUE SEJA OBEDIÊNCIA AS LEIS E RESPEITO AS IMPOSIÇÕES DESTA INSTITUIÇÃO OFICIAL.  COERÊNCIA JÁ!                                                                   

A VERDADE E A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, NÃO PODE NEM DEVE TER LIMITES.

 NO MOMENTO EM QUE A VERDADE OU A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, FOR CERCEADA, LIMITADA OU ACUSADA DE OFENSA, A QUEM QUER QUE SEJA, DE INDIVÍDUOS A INSTITUIÇÕES, INCLUINDO-SE AÍ CRÊNÇAS DE FÉ RELIGIOSAS, MÍSTICAS, ENFIM QUALQUER QUE SEJAM ELAS, ESTAREMOS DIANTE DE UM AUTORITARISMO E ARBITRARIEDADE TIPICAMENTE NAZIFASCISTA.

O QUE EU ACREDITO MESMO É NAS INJUSTIÇAS DA JUSTIÇA, E NÃO NA JUSTIÇA VERDADEIRA, FALSAMENTE PROPOSTA POR ESSA INSTITUIÇÃO OFICIAL!

UMA LEI PODE ATÉ SER LEGAL, MAS NEM SEMPRE ELA É MORAL, MUITO MENOS JUSTA OU IMPARCIAL EM SUA APLICAÇÃO, NO BRASIL.

– O FATO DE UMA LEI SER LEGAL, NÃO QUER DIZER QUE ELA SEJA MORAL OU JUSTA, E SE ELA FOR IMORAL E INJUSTA, MAIS DO QUE SER QUESTIONADA E CONTESTADA, ELA NÃO SÓ PODE COMO DEVE SER IGNORADA, NÃO ACATADA, ENFIM DESRESPEITADA, POR NÃO SER DIGNA DO RESPEITO DA SOCIEDADE E DE SEUS CIDADÃOS E INDIVÍDUOS, SOB PENA DELA SE ETERNIZAR COM SUA IMORALIDADE E INJUSTIÇA. COMO DIZIA HENRY DAVID THOREAU, ESCRITOR, POETA, PENSADOR, HUMANISTA, CRITICO E ABOLICIONISTA AMERICANO, OS INDIVÍDUOS QUE NÃO QUESTIONA, QUE NÃO CONTESTA E NEM LUTA CONTRA AS INJUSTIÇAS E IMORALIDADES SÓ POR ELAS SEREM LEGAIS OU OFICIAIS, ESTES INDIVÍDUOS E A SOCIEDADE DA QUAL FAZ PARTE, NÃO SÃO DIGNOS DE UM FUTURO MELHOR, ALEM DE ESTAREM FADADOS AO LIMBO DA HISTÓRIA COM TODAS AS SUAS MAZELAS E MEDIOCRIDADES.